Dos distintas posturas para un solo sistema
Bolivia entre inseguridad jurídica y creación de nuevas empresas
Un chofer carga GLP a un microbús de servicio público. Una actitud peligrosa. |
• Fundación de miles de entidades privadas responde a la política del Gobierno que apoya con créditos a las microempresas.
La economía nacional y el desarrollo del sector privado presentan dos grandes frentes, por un lado la creación de miles de nuevas empresas en la que se apoya la Superintendencia del área que asegura estabilidad para inversiones y por otro lado la susceptibilidad del sector privado y la Unión Europea que afirman que el sistema actual es inseguro y poco confiable.
Ante la falta de estabilidad laboral en el país y la política de apoyo con financiamiento a la microempresa del Gobierno, según la Superintendencia de Empresas el 2007 se crearon siete mil nuevas empresas pero en su gran mayoría éstas son micro y unipersonales.
Según el representante del ente regulador, Rolando Morales, los sectores donde se registró un incremento importante de empresas son las manufacturas en cueros, confección y alimentos, así como el rubro de la construcción y el sector de comercio.
Bajo ese concepto, la autoridad argumenta que en algunos sectores de la empresa privada se piensa que no hay seguridad jurídica y que los inversionistas extranjeros se niegan a invertir en el país, sin embargo, los datos demuestran lo contrario.
“Si hay siete mil nuevas empresas eso significa que los empresarios se sienten seguros de sus inversiones, sienten que Bolivia tiene futuro”, declaró a EL DIARIO el superintendente Rolando Morales.
En ese contexto, el Superintendente de Empresas aseguró que el sistema económico del país brinda la suficiente confiabilidad para la creación de nuevas unidades productivas privadas que generen más inversiones para Bolivia que a su vez tiene las condiciones para brindar seguridad jurídica.
Sin embargo, el ex – presidente de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) Roberto Mustafá, declaró al Decano de la Prensa Nacional que si bien se crearon miles de empresas, también se cerraron miles o se “desdoblaron” para acceder a los créditos del gobierno del presidente Evo Morales.
“En el caso de la creación de estas nuevas empresas se tiene que medir el nivel de inversión y a cuánto asciende la generación de empleos, hecho que debe complementar la Superintendencia”, afirmó Mustafá.
Unión Europea
Sobre este tema, el director General de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea, Eneko Landaburu, en visita oficial a Bolivia, expresó la preocupación de los países de la Unión Europea por el proceso de nacionalización de algunas petroleras y la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) que tienen inversiones externas.
El representante aseguró que no existe seguridad jurídica suficiente y hay ausencia de estabilidad lo que directamente ahuyenta a las futuras inversiones del viejo continente para generar crecimiento de la economía nacional.
“Nos puede gustar o no, pero es un derecho del Gobierno boliviano y de los bolivianos. Lo que estamos cuestionando es la forma cómo se llevó a cabo (el proceso de nacionalización). Pensamos que hubiese sido mejor que se encuentren cauces de negociación o métodos para negociar, tiempo para la negociación que permita que los intereses de las empresas sean tenidos en mejor cuenta”, afirmó Landaburu.
Sobre la nacionalización de Entel, el Superintendente de Empresas aseguró que este proceso fue el más beneficioso para la propia entidad ya la misma “no tuvo una buena administración e incumplió varias situaciones irregulares” como fraudes fiscales.
“El Estado ha hecho muy bien en recuperar esta empresa pero en los otros sectores los inversionistas pueden estar seguros de que su inversión está protegida siempre y cuando actúen en el marco de la Ley”, afirmó.
Sector privado
Por una parte, el vicepresidente de la Cámara Boliviano Americana de Hidrocarburos (Amchan por sus siglas en inglés), Rodolfo Castillo López, afirmó que el actual sistema económico financiero del gobierno del presidente Evo Morales no es adecuado para el país ya que prioriza la coyuntura política y ahuyenta las inversiones extranjeras.
“Eso es como hipotecar el futuro, tenemos beneficios económicos ahora, pero en el futuro las inversiones son muy bajas y no se sabe si vamos a cumplir con los compromisos exteriores, por ejemplo en la venta del gas”, manifestó.
De su parte, Roberto Mustafá, señaló que el mayor riesgo que trae la política económica del Ejecutivo son para las grandes inversiones extranjeras interesadas en la explotación de recursos naturales, como minería e hidrocarburos, materias que en el mercado exterior se encuentran con precios elevados.
“No sólo hay inseguridad jurídica sino que hay incertidumbre. No se sabe qué es lo que va a pasar con las empresas porque no se está resolviendo el sistema económico de Bolivia”, manifestó Mustafá.
Sin embargo, no sólo garantía para inversiones en el país y seguridad jurídica debe buscar el Gobierno, afirma la Amchan que pone en mesa un claro objetivo como es el de buscar nuevos mercados en Estados Unidos, Europa y Asia.
Cita como ejemplo el crecimiento de la economía peruana que gracias al Tratado de Libre Comercio (TLC) que tiene con Estados Unidos logró importantes mercados y la generación de nuevos empleos, ejemplo que según la Cámara Boliviano Americana de Comercio, el Ejecutivo debe impulsar de una vez por todos acuerdos de este tipo.
El referente es Estados Unidos, pero no es la única región en el mundo que ofrece un abanico de posibilidades sino también mercados de la Unión Europea, Asia y África.
