Gobierno no da respuesta de “fondo a tragedia judicial”

“¿Quién evaluará a quién?, pero además, ¿quién evaluará a los jueces supremos? o para decirlo claro, ¿quién evaluará el desempeño de la cúpula judicial que el año 2017 fabricó una sentencia constitucional que violó la CPE habilitando a Evo Morales como candidato; que el año 2021 hizo desaparecer otra sentencia que eliminaba los juicios en ausencia; que propició, también el 2021, el extravío de 130 expedientes disciplinarios, mientras los cargos se vendían?”, cuestionó el exalcalde de La Paz.
A poco más de dos semanas del escándalo por la liberación de un asesino condenado, que develó la “tragedia de la justicia”, el Gobierno no atina a dar una respuesta más de fondo ya que se limitó a crear una comisión de investigación de los feminicidios impunes, manifestó el abogado y exalcalde de La Paz, Juan del Granado.
Del granado apuntó que la comisión de investigación, es la misma que se creó en enero de 2017 para el seguimiento de la cumbre judicial de 2016.
“Esa cumbre, como la primera de 2012, arrojó decenas de conclusiones de las cuales ninguna fue implementada, por la inutilidad de la comisión de seguimiento y por la ausencia de voluntad gubernamental de efectuar cambios verdaderos. Por lo demás, una comisión frondosa, burocrática, sin participación social alguna y, peor, sin lineamientos ni objetivos básicos, difícilmente arrojará resultados en 120 días”, advirtió.
Asimismo, dijo que no está mal que después de 11 años de elección por voto de magistrados y consejeros, estos se hayan puesto de acuerdo en realizar una evaluación de desempeño a todos los jueces del país que, según el ministro de Justicia, Iván Lima, será el paso previo a la “renovación total” de los operadores de justicia.
“Más allá de esa oficiosa vocería, según la Constitución Política del Estado (CPE) y la Ley 025, solo le corresponde esa evaluación al Consejo de la Magistratura, pero suponemos que el auxilio del Tribunal Supremo tiene que ver con la nefasta experiencia que dejó el expresidente de ese Consejo, el señor Gonzalo Alcón que, en lugar de evaluar el desempeño profesional de los jueces, garantizó la impunidad del desempeño delictivo de su hermano Rafael, que liberó al asesino (Richard Choque Flores) y desató el escándalo”, advirtió.
El exmunícipe lamentó que si bien los nuevos consejeros de la magistratura no apellidan “Alcón”, vengan de las mismas listas del Movimiento al Socialismo (MAS) del año 2017, donde no se evaluaron méritos ni idoneidades profesionales, sino afinidades partidarias “mediocres” que hoy le estallan en la cara al Gobierno.
“¿Quién evaluará a quién?, pero además, ¿quién evaluará a los jueces supremos? o para decirlo claro, ¿quién evaluará el desempeño de la cúpula judicial que el año 2017 fabricó una sentencia constitucional que violó la CPE habilitando a Evo Morales como candidato; que el año 2021 hizo desaparecer otra sentencia que eliminaba los juicios en ausencia; que propició, también el 2021, el extravío de 130 expedientes disciplinarios, mientras los cargos se vendían?”, cuestionó.
En ese marco dijo que es siempre saludable el acompañamiento o la veeduría de expertos internacionales, empero ellos no salvarán las “ineptitudes nuestras”, peor si tenemos “gobiernos sordos a sus recomendaciones”, como ocurrió con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) que, en vano, urgió la reforma judicial para acabar con la dependencia judicial.