Mesa: “Afán de blanquear el fraude debe tener un límite”

Reprochan “contubernio” para sumar procesos ilegales por motivos de venganza, pero sobre todo, para continuar con la campaña impulsada por el masismo con la finalidad de borrar de la historia el fraude electoral en los comicios de 2019.
Cuestionando la reciente determinación de la justicia sobre ampliar por tres meses la detención preventiva para la expresidenta, Jeanine Añez, por el caso Golpe I, el líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa Gisbert, lamentó que sumen las violaciones de derechos fruto de un contubernio entre Gobierno y administradores de justicia para negar la historia y blanquear el fraude de 2019.
Desde sus redes sociales, el exmandatario calificó las recientes determinaciones judiciales contra Añez como el fruto de un “contubernio” para sumar procesos ilegales por motivos de venganza, pero sobre todo, para continuar con la campaña impulsada por el masismo con la finalidad de borrar de la historia el fraude electoral en los comicios de 2019.
“Suman las violaciones a los Derechos Humanos y los juicios ilegales contra la expresidenta Jeanine Añez. El contubernio entre Gobierno, fiscales y jueces masistas, de seguir procesos ordinarios viola la Constitución Política del Estado y niega la historia. La venganza y el afán de blanquear el fraude deben tener un límite”, expresó el líder de oposición.
El miércoles, el Juzgado Primero Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de La Paz determinó extender por tres meses la detención preventiva de la expresidenta Jeanine Añez, con esto, la exautoridad superará los dos años de presidio preventivo, sin una sentencia en el proceso por el caso “golpe I”. Esta determinación se da por sexta vez y alcanza a los exministros Álvaro Coímbra y Rodrigo Guzmán.
El mismo día, el fiscal general del Estado, Juan Lanchipa, informó que el Tribunal Supremo de Justicia determinó remitir los antecedentes por los casos de las masacres de Senkata y Sacaba a la vía ordinaria. “Está en manos de la autoridad jurisdiccional tanto del departamento de La Paz como de Cochabamba”, sostuvo.
Al respecto, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, cuestionó las contradicciones en el proceder de esta autoridad, señalando que de esta forma se vulnera lo establecido en la normativa y se vulnera el debido proceso.
“Fiscal reconoce haber iniciado el trámite de juicio de responsabilidades, ahora dice que el Ministerio Público no define competencias pero ratifica la vía ordinaria. Contradicción y demora: vulnera CPE, debido proceso y burla a víctimas”, indicó desde su cuenta de Twitter.
De igual forma, señaló que el derecho a la verdad camina junto al derecho al debido proceso, esto mediante tribunales competentes, íntegros e independientes, por lo que “la demora, desde 2019, a seguir un proceso justo defrauda a las víctimas y promueve impunidad”.