Ven injerencia de ministro Lima sobre Órgano Judicial

Ante las constantes declaraciones que denotan una injerencia del Ejecutivo sobre el Órgano Judicial, por parte del ministro de Justicia, Iván Lima, el diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Marcelo Pedrazas, sostuvo que el proceder del funcionario lleva a pensar que se trata de “el patrón de la justicia”.
El calificativo expresado por el legislador representante de la capital, tiene que ver con los actos y declaraciones del ministro de Estado, con relación a destacar una supuesta independencia en la justicia, contrastada por la reiterada injerencia de la autoridad en temas que solo competen a los miembros del Órgano Judicial.
“Iván Lima es el patrón de la justicia, porque habla de la independencia del Órgano Judicial, pero él, siendo parte del Ejecutivo, toma decisiones, se adelanta a explicar materias que le competen sólo a los magistrados y a la justicia boliviana”, explicó el legislador y abogado.
En este sentido, Pedrazas también califico como “pusilánime” al actual sistema de justicia, pues las altas autoridades del Órgano Judicial no reaccionan ante los avisos, anuncios y hasta información reservada en materia judicial, que Lima lanza públicamente.
“Sus declaraciones no hacen más que confirmar el sometimiento de la justicia cuando a diestra y siniestra él puede adelantar criterios, escribir sentencias y luego hacerlas leer en juicios; por esa misma razón se demuestra la subordinación del Órgano Judicial al poder político”, agregó.
Lima, un exanalista en medios, es un patrón que beneficia a la clase política, en este caso ligada a Luis Arce, y no a la ciudadanía, expresó el diputado por Chuquisaca.
Finalmente, Pedrazas se refirió a las amenazas que Lima lanzó el fin de semana contra el expresidente Carlos Mesa, señalándolo de haber emitido una denuncia “falsa”, por el fraude electoral de 2019, por la cual, dijo el ministro, “deberá responder”.
“Lima habla de juicios que no son comprobables judicialmente, pero que al estar sometida la justicia a este personaje van a buscar una sentencia, sin lugar a dudas, más allá del debido proceso, y no sólo se trata de Carlos Mesa sino de todo el pueblo boliviano que denunció el fraude de 2019, concluyó.
Esta semana, el titular de Justicia fue duramente cuestionado por representantes de la oposición, mismos que observaron que la autoridad hace de “fiscal y juez” en casos que involucran particularmente a políticos y dirigentes contrarios a la línea ideológica del MAS y otras exautoridades.
Se hace especial referencia a los casos de la expresidenta Jeanine Añez y recientemente con las declaraciones de Lima en las que dictó una sentencia anticipada para el líder de oposición y expresidente Carlos Mesa.
Para la senadora Cecilia Requena, estos “anuncios” se constituyen en amenazas de una autoridad que hace las veces de ministro, juez y fiscal, pese a que anteriormente expresó duros cuestionamientos sobre los jueces por, supuestamente, haber sido resultado de una imposición del expresidente Morales. “Independencia de poderes y justicia son inexistentes aquí. Un ‘reformador’ de la justicia devenido en inquisidor”, sostuvo la legisladora desde sus redes sociales.
Pero este anuncio de sentencia anticipada no fue la única ocasión en que Lima emitió comentarios calificados como injerencia, semanas atrás, la autoridad fue cuestionada por revelar la muerte, en Estados Unidos, de un testigo protegido dentro el caso por corrupción en la Administradora Boliviana de Carreteras.
Asimismo, en 2021 Lima fue quien adelantó un juicio ordinario contra Añez y posteriormente anticipó una posible condena de 12 años.