Magistrados de La Paz y Amabol instan a inamovilidad de jueces

Ante la supuesta amenaza del Consejo de la Magistratura de retirar a magistrados de Potosí y Cochabamba de sus cargos “sin previo aviso”, la Asociación de Magistrados de La Paz anunció que acudirá a instancias internacionales para hacer prevalecer la inamovilidad de jueces; denunciaron que se publican convocatorias para cargos que actualmente no están acéfalos.
Asociaciones de magistrados a nivel nacional y de La Paz manifestaron su inquietud por los últimos acontecimientos respecto a la administración de justicia del país.
La Asociación de Magistrados de La Paz (Amalap) publicó ayer un pronunciamiento que expresa su preocupación por la “posible afectación” de sus colegas jueces de Potosí y Cochabamba de ser removidos de su cargo “sin proceso previo”.
Argumentando que se pretende desconocer su formación, reprocharon que el Consejo de la Magistratura haya emitido convocatorias para ocupar los puestos de estos magistrados cuando los juzgados se encuentran regidas por autoridades.
“Ante el peligro inminente de afectar y desvincular a jueces en ejercicio, anunciamos que acudiremos a las instancias internacionales como la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que ya existen antecedentes sobre similares actuaciones”, se lee en el pronunciamiento difundido por redes sociales.
Asimismo, el comunicado señala que dichos jueces llevan prestando sus servicios por más de dos décadas y que el Consejo de la Magistratura pretende “desconocer” el hecho de que varios de ellos son egresados de la Escuela de Jueces que corresponden a la Tercera Promoción.
Por su parte, la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol) también emitió un pronunciamiento al respecto, en rechazo a la intención de desplazar a jueces en ejercicio por parte del Consejo de la Magistratura.
“Rechazamos enfáticamente la intención de desvincular a jueces en ejercicio por el Consejo de la Magistratura, quien ha emitido convocatorias abiertas para optar a cargos que no se encuentran acéfalos”, informó la directiva a través de una publicación.
Asimismo, la Amabol instó a que se respete la ‘inamovilidad del juez’ establecida por la CIDH, la cual dicta que un juez solo puede ser removido en caso de cumplir su mandato o por causas cometidas durante el ejercicio de sus funciones, arguyendo que no es el caso de los “jueces transitorios”.
En tal sentido, se lee en su comunicado: “instamos al Consejo de la Magistratura respetar la inamovilidad de los jueces llamados transitorios en cumplimiento de normativas internacionales”.