El abogado constitucionalista, Víctor Hugo Chávez, advirtió ayer que los criterios de evaluación de precandidatos para elecciones judiciales están exageradamente direccionados para que jueces y fiscales logren ser magistrados del Órgano Judicial.
El jurista, luego de haber identificado una clara “desigualdad de oportunidades” en los criterios de evaluación, en entrevista con EL DIARIO, lamentó que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aprobara una convocatoria que favorece a funcionarios del Estado.
Dijo que la cátedra universitaria solo será ponderada con cinco puntos, mientras que la función judicial en el Ministerio Público será ponderada con 18 puntos en el caso de postulantes al Consejo de la Magistratura.
Además, la investigación y el aporte intelectual al derecho solo serán calificados con un sexto del puntaje que tendrán los fiscales y jueces. Esto es, con solo tres puntos por libro o artículo producido.
Chávez remarcó que la Comisión Mixta debería eliminar estos favorecimientos discriminatorios hacia abogados libres.
Elecciones judiciales
Advierten desigualdad en criterios de evaluación para precandidatos
> Un profesional independiente que desee postular a magistrado no tendrá posibilidades de competir frente a jueces y fiscales.
- Advertisment -