“Arcistas” exigen a Rodríguez explicar acuerdo con opositores

Aclarando que el ala “evista” del Movimiento al Socialismo (MAS) y las bancadas de oposición en el Senado firmaron un acuerdo en 2023 para permitir la reelección de Andrónico Rodríguez como presidente de la Cámara Alta, la senadora “arcista” Eva Humerez, exigió a la autoridad legislativa explicar los alcances del pacto y revelar si alguien le prohíbe cumplir con lo acordado.
En conferencia de prensa, Humerez afirmó que el acuerdo suscrito entre el “evismo” y la oposición fue resultado de la desesperación de Rodríguez para volver a ocupar la presidencia del Senado y ahora miente para negar el supuesto pacto con opositores.
“Tendrá que entenderse con la oposición para su cumplimiento”, dijo.
Para la senadora oficialista, las recientes declaraciones del titular del Senado solo demuestran que desde el ala radical en el MAS se trata de negar los pactos suscritos con la oposición, pese a que el documento con los acuerdos alcanzados fue conocido en su momento por toda la población.
“Quieren engañar al pueblo boliviano que no es tonto, porque hay un documento firmado y si él no lo recuerda hay que recordárselo. No es una agenda legislativa como él lo plantea, es un acuerdo que le están reclamando los de la oposición”, indicó.
Agregó que el contenido del acuerdo fue rechazado por varios senadores oficialistas, sin embargo, el ala evista en coordinación con su líder, determinaron aceptar los condicionamientos que ahora reclama la oposición.
“Es bueno aclarar que entre los puntos acordados se habla de primarias abiertas. Él, con los senadores del ala radical, seguramente con la venia de la persona a la que siempre le consultan, han firmado este documento y ahora se quieren hacer a los desentendidos”, manifestó.
El miércoles en conferencia de prensa, el titular del Senado, Andrónico Rodríguez, rechazó categóricamente la existencia de acuerdos con la oposición para la realización de elecciones primarias abiertas.
La autoridad explicó que la conformación de la directiva para la gestión 2023-2024 se basó en la estricta aplicación del artículo 35° del Reglamento, y no fue el resultado de ningún pacto o acuerdo. Destacó la diferencia entre un acuerdo político y una propuesta de agenda legislativa.