viernes, julio 26, 2024
InicioSeccionesDeportesDefensa legal del “Matador” Mamani elevará su caso a Corte Interamericana...

Defensa legal del “Matador” Mamani elevará su caso a Corte Interamericana de Derechos Humanos

El ex retador al título mundial busca justicia.

Mediante un comunicado público, la defensa jurídica del “Matador” Franklin Mamani, quien está detenido en la cárcel de San Pedro hace más de un año, hizo conocer su postura oficial de llevar su caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, además expuso públicamente las injusticias en las cuales se ventila el caso.
En un documento que lleva la firma del abogado Edwin Tapia Martínez, se expone que “nos referimos a la emisión de la acusación fiscal por parte del Fiscal Gustavo Valdés Aguayo y el cese de los actos investigativos de la etapa preparatoria. Consideramos que esta acción representa una grave injusticia, por ende, sólo demuestra la manipulación que hace el Órgano Ejecutivo a través del Ministerio de Gobierno al Organo Judicial y al Ministerio Púbico, y aquí respaldamos las razones de esta afirmación”.
El documento firmado por el abogado Tapia, explica que “el 10 de febrero de 2023, el teniente Franklin Mamani fue detenido preventivamente en el recinto penitenciario de San Pedro, por medio de una imputación formal por el delito de homicidio. Esta imputación formal se fundamentó en un cambio repentino en la declaración informativa de la señora Yola Beatriz Poma Mayta, esposa del señor Beltrán Paulino Aruni, uno de los fallecidos en la zona sur el 11 de noviembre de 2019. En su declaración inicial, el 20 de enero de 2020, la señora Poma Mayta afirmó no haber presenciado nada debido a problemas de salud. Sin embargo, el 5 de mayo de 2022, más de dos años y cinco meses después, cambió su testimonio afirmando recordar haber visto al teniente Franklin Mamani, agrediendo a su esposo. Es importante destacar que posteriormente, la señora Yola Beatriz Poma Mayta obtuvo un cargo público en teleférico morado, lo que levanta serias dudas sobre la veracidad y la motivación detrás de su cambio de testimonio”.
Tapia, también hace conocer en el documento público que “desde el momento de su detención preventiva, el proceso judicial ha estado marcado por una serie de extensiones de la detención preventiva, que han sido objeto de apelaciones de nuestra defensa. En la última instancia, durante la audiencia de Situación Jurídica el 16 de marzo de 2024, estábamos a punto de obtener el beneficio de detención domiciliaria para el teniente Franklin Mamani. Sin embargo, el Fiscal de Materia Gustavo Valdés Aguayo presentó en ese momento, de manera sorpresiva, la Resolución de Acusación Fiscal, alegando que la autoridad judicial había perdido competencia para decidir sobre la libertad del imputado, delegando esta decisión a un Tribunal de Sentencia”.
Para más detalles, el documento indica que “es importante resaltar que la Acusación Fiscal carece de fundamentos sólidos y objetivos. El Fiscal Gustavo Valdés Aguayo acusa al teniente Franklin Mamani que el 11 de noviembre de 2019 se autonombró Comandante Regional de la zona sur y de ordenar a todas las unidades policiales la represión en las zonas de Chasquipampa, Rosales y Pedregal, producto de ello ocurrieron los lamentables sucesos de tres personas fallecidas. Sin embargo, no presenta ninguna prueba contundente que respalden a estas nefastas afirmaciones. Además, es de conocimiento público que el Comandante Regional de la zona sur en la fecha de los hechos fue el coronel Javier Fuad Vaca, a quien se acusaba inicialmente y fue privado de libertad, éste posteriormente falleció en el centro penitenciario de San Pedro”.
En conclusión, el documento firmado por el abogado Edwin Tapia señala que “estamos seguros que el teniente Franklin Mamani es inocente de todos los cargos que se le acusan. Su caso se ha visto afectado por maniobras injustas y arbitrarias de aquellos funcionarios del Ministerio Público y Ministerio de Gobierno que ejercen cierto poder y retozan a quien coartar su libertad, por lo que en busca de justicia y reparación, llevaremos este caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.

Artículo anterior
Artículo siguiente
ARTÍCULOS RELACIONADOS
- Advertisment -

MÁS POPULARES