La Asociación Nacional de Periodistas de Bolivia (ANPB) y la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) expresaron su rechazo a una invitación del Ministerio de Gobierno a quienes cubrieron las acciones militares del 26 de junio, en tanto restringe la libertad de expresión y el derecho de acceso a la información, pues advierten que se pretende convertirlos en testigos para respaldar “la narrativa” de fallido golpe de Estado.
El Ministerio de Gobierno convocó a los periodistas a un “desayuno-trabajo” y posterior conferencia de prensa a efectuarse hoy desde las 07:30 la estación Bol-110 de Miraflores, en la capital paceña. En la invitación, se pide especialmente la asistencia de aquellos trabajadores de la información que cubrieron los eventos del 26 de junio en los alrededores de la plaza Murillo.
Asimismo, también se invita a los periodistas de medios que no estuvieron presentes en el lugar y fecha señalada, pues el ministro de esta cartera del Estado, Eduardo Del Castillo, brindará más detalles que surgieron a raíz de nuevas investigaciones, según señala la invitación.
En un pronunciamiento de la ANPB y la APLP, estas instituciones manifestaron su rechazo a esta invitación, tras considerar que esta acción de Del Castillo “representa una restricción a la libertad de expresión, de prensa y al derecho de la sociedad a recibir información”.
Las asociaciones advirtieron que “convocar a los periodistas que estuvieron en la plaza Murillo la fecha señalada podría convertirlos en testigos obligados para respaldar, directa o indirectamente, la narrativa del Gobierno respecto a la acción militar de ese día”, y que “posteriormente implicaría la solicitud de revelar información confidencial obtenida en la cobertura periodística respecto al caso”.
Por ello, piden que “se respete el derecho de los medios de comunicación, de elegir a qué periodista enviar a cubrir determinados hechos o ruedas de prensa, según su propia agenda y el interés general, y no bajo ningún tipo de condicionamiento”.
LIBERTAD DE
EXPRESIÓN
Por otra parte, en criterio de las asociaciones periodísticas, las “coberturas predefinidas” condicionan al periodista o trabajador de prensa y “tienen el objetivo de modelar la opinión pública”, en este caso a favor de la versión oficial sobre las acciones militares del 26 de junio, que el gobierno de Luis Arce Catacora señaló como un intento de golpe de Estado.
El comunicado recuerda la naturaleza pública del trabajo periodístico y que todo el material respecto al evento en cuestión quedó reflejado en videos, despachos de radio, transmisiones en vivo y publicaciones de medios impresos y digitales, por lo que el Ministro no tendría más que “recurrir a los sistemas de monitoreo y de seguimiento que tiene activados para ver qué informaron los periodistas”.
Asimismo, el comunicado expresó que los periodistas no ocultan información sino que, por el contrario, se dedican a darla a conocer.
Se resaltó además que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) establece la libertad de prensa como piedra angular de una sociedad democrática pues es indispensable para la formación de la opinión pública, además de que comprende la libertad de acceder, recibir y difundir información de toda índole.
“Los periodistas no deben ser condicionados por ningún poder fáctico o legal con intereses definidos y predeterminados y deben realizar su labor informativa en libertad y en función del interés general”, expresaron de manera conjunta la ANPB y la APLP.
Concluyen reiterando su rechazo a la convocatoria de Del Castillo “porque conlleva una clara intención de poner a los periodistas a su servicio y evitar que cumplan con su rol vigilante de la gestión pública”.
Finalmente, el documento exhorta a los trabajadores de prensa a cumplir el Código de Ética estrictamente, así como los principios de autorregulación, frente a todo intento de amedrentamiento y vulneración de la libertad de prensa.
“EXTRAÑA INVITACIÓN”
Por su parte, la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) tildó la invitación de “extraña” y “condicionada” que es contraria a los principios de una sociedad informada, ratificando que generó rechazo por parte de las principales organizaciones periodísticas locales.
“La ANP reitera que la independencia editorial de los medios de información consiste, precisamente, en la decisión libre de realizar una cobertura informativa sin presiones, directas o indirectas, ni condicionamientos para elegir a los enviados de prensa”, expresó ayer.
Apoyándose en su defensa de la libertad de prensa, la ANP informó que sugirieron al Ministerio de Gobierno transmitir la conferencia de prensa por la radio y televisión estatal para que la ciudadanía pueda acceder a los mensajes que quieren hacer públicos.