Ante la propuesta de trasladar la sede de Órgano Electoral a la ciudad de Sucre como una forma de compensación al departamento de Chuquisaca por la pérdida de un escaño parlamentario, legisladores de oficialismo y oposición coinciden en que este planteamiento es demagógico y tiene fines políticos, descartando un posible respaldo.
En criterio del diputado paceño Alejandro Reyes, las iniciativas y proyectos presentados para viabilizar este traslado no llegaran a concretarse por tratarse de planteamientos netamente políticos y demagógicos, más aún si se toma en cuenta la delicada situación económica por la que atraviesa el país.
“Estamos en un momento de crisis política y económica, donde no se debe alimentar más a la burocracia”, aseguró el parlamentario.
Sobre los argumentos que apuntan a una supuesta compensación en favor del departamento de Chuquisaca, Reyes aseguró que con el traslado de un Órgano del Estado no se garantiza una mejoría en la economía ni en las condiciones de vida de una región.
“Debió haberse trabajado primero en base a los niveles de autonomía y la vocación productiva de cada departamento. Hoy Sucre tiene que convertirse en una capital del turismo y en eso deberían estar trabajando los diputados de esa región”, sostuvo.
En la misma línea, la senadora oficialista Virginia Velazco, puntualizó que el Órgano Electoral, este año, tiene la responsabilidad de tratar y manejar temas importantes para el futuro del país, por lo que no existen las condiciones para siquiera hablar de un posible traslado de su sede.
“No se trata de compensar, se trata respetar la institucionalidad y el trabajo que van a realizar en este Órgano del Estado”, dijo la autoridad, reiterando que hablar de este tipo de temas con intereses políticos no es correcto.
Esta semana, el diputado chuquisaqueño Marcelo Pedrazas, presentó un proyecto de ley que establece el traslado de la sede del Tribunal Supremo Electoral a la ciudad de Sucre.