Boicot impide instalar sesión plenaria de ALP

Tras la suspensión de la cuarta sesión ordinaria de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), por falta de quorum, parlamentarios oficialistas y de la oposición denunciaron un supuesto “boicot” ejecutado desde el Senado para evitar la instalación de una sesión plenaria destinada a tratar la aprobación de un crédito internacional, cuyos recursos serán destinados a garantizar un sistema de conteo rápido y transmisión de datos preliminares para las elecciones generales.
“La presidencia de la Asamblea, de acuerdo con información proporcionada por la Secretaría, ha evidenciado la solicitudes de tolerancia horaria y licencias, por consiguiente se solicitará una revisión de estas licencias, con el fin de obtener un informe en el marco de los reglamentos vigentes. En caso del incumplimiento de los requisitos, se aplicarán las sanciones estipuladas en el reglamento. Al no contar con el quorum reglamentario, no se va instalar esta sesión, oportunamente haremos conocer (otra fecha) para llevar adelante lo que se tenía previsto (…)”, expresó el vicepresidente David Choquehuanca, presidente nato de la ALP, al momento de suspender esta sesión.
Según el senador oficialista Roberto Padilla, la razón para esta suspensión fue la ausencia de 18 miembros de la Cámara Alta, cuando los reglamentos solo permiten cinco miembros faltantes del Senado.
“Han existido 18 licencias, en el reglamento del Senado, se indica que solo puede haber un límite de cinco licencias para cada sesión”, explicó el legislador, adelantando que se tiene prevista una nueva convocatoria para la próxima semana.
Para el diputado por Comunidad Ciudadana (CC), Ingvar Ellefsen, la sesión plenaria del Parlamento no llegó a instalarse, debido a una maniobra del “masismo” en el Senado, provocada mediante la ausencia de gran parte de esta bancada.
“Se ha suspendido porque no ha habido el quorum respectivo, porque los miembros del Senado no estaban, en su mayoría, solo estaban los senadores de la oposición para que esta sesión pueda desarrollarse”, afirmó el diputado paceño.
En criterio de Ellefsen, con esta acción claramente premeditada, se ejecutó un “boicot” desde el Senado para evitar el tratamiento de normativas importantes para garantizar la transparencia de los próximos comicios generales.
“Claramente hay un boicot, por eso es que el Senado no ha venido. No se ha hecho presente ni el presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, una buena parte de la bancada de Movimiento al Socialismo (MAS) no estaban presentes”, reprochó.
Por su parte, la senadora Daly Santa María puntualizó que existen artículos específicos en el reglamento interno de la Cámara de Senadores, en los que se detallan los requisitos para solicitar una licencia, razón por la que resulta extraño que se haya gestionado dichos permisos de forma repentina y en esa cantidad.
“Esto me preocupa porque días atrás, ‘evistas’ y ‘arcistas’ han votado para aprobar otros créditos, si están en esa línea de unirse para aprobar préstamos es extraño que ahora no lo hagan”, dijo.
Sobre la ausencia del titular del Senado, Santa María cuestionó que Rodríguez, después de haberse reunido con representantes de organismos financiadores, haya resuelto no hacerse presente a una sesión convocada para tratar un crédito importante y garantizar la transparencia de las próximas elecciones.
“Según lo que dijo, se reunió con la CAF y debería informar al pleno sobre lo dialogado, porque no puede utilizar esta presidencia para reunirse con estas instancias así por así. Habría que preguntarle cuáles fueron las motivaciones para que no venga a esta sesión”, detalló la senadora, al puntualizar que no solo faltaron senadores “evistas” sino también algunos del ala “arcista”.
Desde el ala “evista” en el MAS, el diputado Anyelo Céspedes insistió en su rechazo a la aprobación de nuevos créditos, considerando que al Gobierno le restan pocos meses para concluir con su gestión.
Previamente, Céspedes había denunciado que en la ALP corrieron “mochilas negras” para garantizar el voto de algunos legisladores para la aprobación de estos créditos. “Nuestra denuncia surtió efecto, no hubo el quorum necesario para aprobar estos créditos que solo favorecen al Gobierno”, dijo.