El Consejo de la Magistratura suspendió la convocatoria interna 29/22 para jueces transitorios, luego de varias observaciones y expresiones de desconfianza en dicho proceso; además, del escándalo de los audios del ex presidente de dicha entidad en la que continúa en el cargo de consejero.
El Consejo de la Magistratura informó ayer que por disposición de Sala Plena se determinó suspender la Convocatoria 029/2022 para la elección de jueces, debido a que existen acciones constitucionales en curso.
La citada convocatoria interna buscaba que 489 jueces transitorios tengan la posibilidad de institucionalizarse en carrera judicial, en un proceso que comprendía un concurso de méritos y examen de competencia.
“El Consejo de la Magistratura comunica que, por disposición de Sala Plena de la presente fecha, al existir acciones constitucionales en curso, se suspende la convocatoria pública interna nacional Nº 29/2022”, señala el comunicado colgado en su página de Facebook.
Esta decisión fue asumida siete días después de la renuncia del consejero de la Magistratura Marvin Molina, que el pasado 5 de octubre decidió dar un paso al costado, pero solo en ese alto cargo y no así en su condición de consejero, tal como pedían jueces y parlamentarios del oficialismo y de la oposición.
Desde la Asociación de Magistrados de Bolivia (Amabol), su presidenta Grenny Bolling, dijo que insisten en la renuncia del consejero Molina al considerar que ya no puede participar en ningún proceso de selección y preselección. Jueces del país habían cuestionado la convocatoria al sostener que perseguía reemplazar a los jueces de carrera con allegados políticos.
EL AUDIO Y SUS REVELACIONES
La semana pasada, un audio reveló una conversación de Molina con un diputado del MAS sobre la asignación de cargos judiciales y posibles estrategias del oficialismo de cara a las próximas elecciones de magistrados.
Cabe recordar que tras confirmarse la renuncia de Marvin Molina a la presidencia del Consejo de la Magistratura, debido al escándalo de los audios que lo vinculan con una supuesta negociación de cargos en el Órgano Judicial, los parlamentarios sostienen que esta acción no lo libera de responsabilidades y no es suficiente. Asimismo, surgieron pedidos de que se aleje de esta instancia.
El diputado por el Movimiento al Socialismo (MAS), Jhonny Pardo, sostuvo también que la renuncia de Molina no lo libera de las responsabilidades por sus actos, mismos que deberán ser esclarecidos mediante las investigaciones que se inicien sobre este tema.
Entretanto, el diputado Alberto Astorga, quien aseguró que la reciente renuncia a la presidencia, por parte de Molina, es insuficiente ante el peligro que representa la continuidad de esta persona en una instancia que debe estar alejada de todo intento de manipulación con fines políticos.
Por otro lado, la secretaria general de la Asociación de Jueces y Magistrados de Bolivia (Amabol), Regina Santa Cruz, manifestó a EL DIARIO que no hay confianza en la convocatoria para jueces transitorios que buscan su institucionalización.
Aclaró que Amabol no se opone porque los jueces quieren ser parte de la carrera judicial porque es un derecho, aunque en teoría lo son, por los años que prestan sus servicios. “Nosotros observamos que la convocatoria tiene incoherencias como con la reciente refuncionalización (…) se les ha asignado nuevas competencias, acotó.