Los aliados del G7 prometen más sanciones contra Rusia

En medio de las crecientes tensiones por el cada vez más evidente apoyo de China a Rusia en su intento de prolongar la invasión a Ucrania y de evadir las sanciones que generó, los ministros de Exteriores del G7 prometieron ayer intensificar las medidas contra Moscú.
Los titulares de Exteriores reiteraron su llamado a terceros para que dejen de prestar asistencia a la guerra de Rusia, amenazando con graves costes, a tiempo que anunciaron que reforzarán su coordinación para prevenir y responder a aquellos que apoyen materialmente la guerra de Rusia.
Esto último es un evidentemente aviso de advertencia a China, que en los últimos días, bajo la excusa de querer ser un mediador en la guerra, se mostró por el contrario cada vez más servicial a los intereses de Putin.
Los representantes del G7 condenaron el traslado ilegal y la deportación de ucranianos, incluidos niños, y la violencia sexual contra ucranianos
relacionada con el conflicto, así como la irresponsable retórica nuclear de Rusia y su amenaza de desplegar armas nucleares en Bielorrusia, anuncios que califican como inaceptables.
Por otro lado, denunciaron la militarización de los recursos alimentarios y energéticos por parte de Rusia, ya que agravó las vulnerabilidades económicas, exacerbó crisis humanitarias ya terribles e intensificaron la inseguridad alimentaria y energética mundial.
LA POSTURA FRENTE A CHINA
Los miembros del G7 dejaron en claro su postura frente al acercamiento militar del régimen de China en favor de Rusia y a su vez, sobre la situación de Taiwán, tras las declaraciones del presidente francés, Emmanuel Macron, en su visita a Beijing, en las que llamó a una mayor autonomía europea respecto a Washington en esas cuestiones.
Los cancilleres del Grupo de los Siete destacaron que no existe ninguna base legal para los reclamos expansionistas marítimos de China en lo que refleja un evidente endurecimiento del discurso del grupo contra las políticas imperialistas de Beijing y sus actividades militares en el Indopacífico, por lo que los representantes del G7 volvieron a subrayar la importancia de la paz y la estabilidad del estrecho de Taiwán.
APOYO ILIMITADO A UCRANIA
Los representantes del G7 subrayaron que Moscú debe retirar todas sus fuerzas y equipos de Ucrania de forma inmediata e incondicional.
Blinken agregó que Rusia está perdiendo su intento de conquista y que el G7 y otros países están decididos a permanecer del lado de Ucrania y a apoyarle a reclamar su territorio, además de recordar al mundo quién es el agresor en ese conflicto.
Por su parte, el canciller nipón, Yoshimasa Hayashi, quien presidió la reunión, insistió en que las zonas ocupadas de Ucrania no serán objeto de negociación.
CONDENA CONTRA COREA DEL NORTE E IRÁN
Las declaraciones conjuntas realizadas en esta jornada sirven de base para la agenda de líderes del G7 que está prevista para finales de mayo y tiene la peculiaridad de que se realizará en Hiroshima, la primera ciudad de la historia que fue objeto de un ataque con armas atómicas. Por esta razón, los cancilleres del grupo no desaprovecharon la oportunidad para condenar a los regímenes de Corea del Norte e Irán por sus programas nucleares.
En el caso de Pyonyang, promovieron nuevas sanciones contra el régimen de Kim Jong-un en el Consejo de Seguridad de la ONU tras el número récord de misiles que probó el año pasado.
Los ministros de Exteriores calificaron los ensayos balísticos como sin precedentes e ilegales, especialmente aquellos que se llevaron a cabo el pasado 13 de abril con un misil balístico intercontinental de combustible sólido.
Asimismo, insistieron en el compromiso con el abandono completo, verificable e irreversible de las armas nucleares y los programas nucleares existentes, así como de otras armas de destrucción masiva de acuerdo con lo establecido por Naciones Unidas.
El G7 también instó al régimen islámico de Teherán a cumplir con sus compromisos políticos sobre no proliferación en medio de una escalada de su programa nuclear, que consideran que no tiene una justificación civil creíble y lo acerca peligrosamente a actividades reales relacionadas con armas. (Infobae).