Tras la presentación de una proposición acusatoria para dar paso a un juicio de responsabilidades contra el presidente Luis Arce, por la restitución en el cargo de una autoridad censurada por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), el abogado constitucionalista Víctor Hugo Chávez, señaló que el primer mandatario solo dio cumplimiento a su atribución constitucional para designar a sus colaboradores, lo que no se constituye en delito alguno.
Chávez aseguró que la Constitución en su artículo 158 establece efectivamente que un Ministro censurado debe ser destituido, y así fue en el caso del ministro de Gobierno, Eduardo Del Castillo, sin embargo, la atribución constitucional del Presidente, establecida el artículo 172 de la Carta Magna, sobre la designación de sus Ministros está plenamente vigente. “No existe posibilidad alguna de incurrir en delito por designar a los Ministros”, indicó el jurista y docente universitario.
Agregó que fue precisamente ese vacío constitucional el que motivó la presentación de un Proyecto de Ley para normar este aspecto, pero en tanto no se sancione y publique la norma “no puede ser exigible”.
“No existe delito sin ley previa, eso es un Derecho Constitucional establecido en el artículo 116-II de la Constitución y Artículo 11 párrafo segundo de la Declaración Universal de los Derechos Humanos”, expresó.
El martes, bajo el argumento de que el primer mandatario incurrió en el delito de resoluciones contrarias a la Constitución al restituir a un Ministro censurado por la ALP, miembros de la bancada de Comunidad Ciudadana presentaron una proposición acusatoria para el iniciar de un juicio de responsabilidades.
Chávez puntualizó que la Fiscalía General del Estado tiene un plazo de 30 días hábiles para pronunciarse respecto a la viabilidad o el rechazo de esta petición.