ALP busca acuerdo para salvar comicios judiciales

Asegurando que en la actual coyuntura es prácticamente imposible que la Asamblea Legislativa logre, operativa y materialmente, cumplir con los plazos establecidos por el Órgano Electoral para tener elecciones judiciales en el mes de diciembre, el jefe de bancada por Comunidad Ciudadana (CC) en Diputados, Enrique Urquidi, sostuvo que se deben alcanzar acuerdos para salvar la contingencia y la necesidad de contar con nuevas autoridades electorales.
Tras la reunión convocada por la presencia de Diputados, la semana pasada, para abordar el tema de las elecciones judiciales, misma que no se realizó por la ausencia de los representantes de Creemos, Urquidi destacó que tanto oficialismo como oposición tengan criterios coincidentes en relación a la imposibilidad de realizar las elecciones en el tiempo previsto.
“Operativa y materialmente es muy difícil o imposible que podamos generar la certidumbre de tener Elecciones Judiciales en diciembre de este año”, puntualizó.
En ese sentido, para Urquidi aún existen alternativas para salvar esta contingencia, mismas que en la actualidad son analizadas por las fuerzas que componen la ALP; sin embargo, se requiere de compromiso y voluntad política para aplicarlas.
“Si el MAS va a seguir en posiciones ambivalentes de algunos parlamentarios en el Senado y posiciones completamente contrapuestas en Diputados, además de ausencia de liderazgo por parte de la presidencia del Parlamento, esto va a naufragar”, enfatizó.
Asimismo, dijo que esta posibilidad tendría consecuencias políticas, por lo que el MAS y el Gobierno deberán asumir su responsabilidad ante la ciudadanía por el fracaso del proceso para las Elecciones Judiciales.
En criterio de Urquidi, no necesariamente se debe hablar de un vacío de poder en el Órgano Judicial en el mes de enero, sin embargo, tampoco se puede hablar de una postergación por el lapso de meses.
“Seguimos en una situación crítica y necesitamos alternativas ingeniosas, constitucionales y legales para salir de este entuerto; por lo tanto, no estamos hablando ni de prórrogas ni de interinatos, sino de otro tipo de alternativa que allane la posibilidad de, en el más corto plazo, tener elecciones judiciales”, finalizó el asambleísta, puntualizando que, de momento, no sería prudente revelar detalles.
Anteriormente, el senador oficialista Luis Adolfo Flores, ya había manifestado que se deben “analizar varias posibilidades” para viabilizar las Elecciones Judiciales y lamentó posiciones radicales de la oposición para no llegar a debates profundos para reformar la justicia.