Los hechos se habrían suscitado a partir de la gestión 2021, cuando el imputado habría realizado, en reiteradas ocasiones, actos sistemáticos de violencia política y psicológica contra su colega.
Tras la realización de la respectiva audiencia de medidas cautelares contra un miembro del Concejo Municipal paceño, el Juzgado Quinto Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer, determinó que el sindicado pueda defenderse en libertad sin ninguna medida privativa de libertad, mientras se desarrolla la etapa investigativa dentro el proceso que se le sigue por violencia política, acoso político y discriminación en contra de una de sus colegas.
La coordinadora de la Fiscalía Especializada en Delitos en Razón de Género de La Paz, Verónica Miranda, informó que de acuerdo a los elementos de convicción colectados hasta la fecha, se pudo establecer que los hechos se habrían suscitado a partir de la gestión 2021, cuando el imputado habría realizado, en reiteradas ocasiones, actos sistemáticos de violencia política y psicológica en contra de su colega concejal del municipio de La Paz, desde menosprecios, obstaculización en su labor como concejala, hasta presuntos amedrentamientos.
“El hecho se abrió a denuncia de la víctima y, de acuerdo a los antecedentes, las agresiones habrían iniciado después de las elecciones subnacionales, cuando el imputado le habría impuesto un aporte económico elevado para la campaña, pero como su colega se negó, el sujeto habría iniciaron los actos de violencia y ante el reclamo de la víctima, él acusado la trataba con términos despectivos”, indicó Miranda.
Asimismo, sostuvo que se fundamentó con elementos de convicción suficientes que el concejal acusado es con probabilidad autor de los delitos ya mencionados, por lo que se apeló la determinación de no aplicar medidas cautelares personales.
Por su parte, el fiscal departamental de La Paz, William Alave, informó que se presentaron elementos de convicción como la denuncia documentada, el informe psicológico de la víctima, el registro del lugar de los hechos, muestrario fotográfico, informe del Instituto de Investigaciones Técnico Científicas de la Universidad Policial, entre otros con los que se demuestra la probabilidad de autoría del imputado.
“Todo esto fue valorado por la autoridad jurisdiccional que determinó la libertad pura y simple del sujeto, hecho que fue apelado por la Fiscal que solicitó medidas de carácter personal como su presentación una vez por semana ante la Fiscalía para asegurar su presencia durante la investigación”, indicó Alave.
————————————
PIE DE FOTO / CREDITOS / RRSS