Fiscalía de Colombia lleva a juicio a expresidente Uribe

El cambio de dirección en la Fiscalía General de la Nación trajo también un cambio para el caso en el que está envuelto Álvaro Uribe, por los supuestos delitos de fraude procesal y soborno a testigos. Ayer se dio a conocer que el exmandatario será acusado nuevamente, por lo que continuará el juicio en su contra.
Para llevar el caso fue designado el fiscal primero delegado ante la Corte Suprema de Justicia, Gilberto Iván Villareal, que tiene el caso desde el 16 de enero al haber sido asignado por reparto.
Este avance se produce después de que dos fiscales diferentes intentaran precluir el caso en dos ocasiones, peticiones que fueron rechazadas por jueces penales del circuito competentes.
La siguiente etapa del proceso se llevará a cabo en el Complejo Judicial de Paloquemao, en Bogotá, donde, después de asignar el caso a un juzgado penal del circuito, se programará la audiencia de formalización de la acusación. En esa diligencia, tanto la defensa del investigado como el agente especial de la Procuraduría General de la Nación y las partes que reclamen la calidad de víctimas, junto con sus apoderados, tendrán la oportunidad de solicitar pruebas y participar en el debate oral. Este proceso deberá culminar con la emisión de un fallo judicial.
De esta forma, Uribe Vélez se convierte en el primer expresidente de la historia en ser llamado a juicio. Los testimonios que tuvo en cuenta la Fiscalía para radicar su escrito de acusación fueron los del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, de su exesposa Deyanira Gómez, y del exparamilitar, Carlos Enrique Vélez.
De qué se acusa al expresidente Uribe: un caso que él mismo empezó
El 4 de agosto de 2020, Álvaro Uribe Vélez se convirtió en el primer expresidente de Colombia en ser sometido a arresto domiciliario, enfrentando cargos de fraude procesal y soborno a testigos. Uribe negó las acusaciones, atribuyéndolas a una persecución política. Este caso tuvo su origen en septiembre de 2014, cuando el senador Iván Cepeda convocó un debate de control político contra Uribe, relacionado con supuestos vínculos con paramilitares y narcotraficantes. Durante este debate, Cepeda presentó acusaciones específicas contra Álvaro Uribe y su hermano Santiago, señalándolos como fundadores del Bloque Metro, parte de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
En reacción, el expresidente presentó una denuncia contra Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia, alegando que este había incentivado a exparamilitares a emitir testimonios falsos contra él. Tras una investigación de varios años hacia el senador, en 2018, el tribunal no solo desestimó las acusaciones dirigidas a Cepeda.
Presiones y contradicciones: el papel del abogado de Álvaro Uribe, Diego Cadena
Juan Guillermo Monsalve, exintegrante del Bloque Metro de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), es uno de los testigos clave en el caso contra Álvaro Uribe. Convocado por Iván Cepeda, inicialmente declaró que en una propiedad de la familia Uribe se planearon actos violentos perpetrados posteriormente por paramilitares.
Testimonios, incluido el de Monsalve, indican que Diego Cadena, abogado de Uribe, presionó a testigos y ofreció dinero a cambio de modificar sus declaraciones para favorecer a Uribe, bajo el pretexto de ofrecer “ayuda humanitaria”. (Infobae)