Desacuerdo en Legislativo para proceso de preselección

A pesar del reciente fallo del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que determinó la reanudación de la fase de preselección de candidatos para las elecciones judiciales del país, el proceso está paralizado debido a la falta del consenso entre los asambleístas “evistas” y “arcistas” del Movimiento al Socialismo (MAS).
Frente a la inacción de las presidencias de la Cámara de Diputados y de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), a cargo del vicepresidente David Choquehuanca, ayer se desarrolló el Diálogo Judicial, que coincidió en que el presidente nato debe convocar a sesión plenaria en un plazo de 72 horas, para reencaminar la preselección para las elecciones judiciales.
El presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, afirmó que es necesario que Choquehuanca asuma su deber y obligación de convocar al pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional para viabilizar la continuidad de los comicios judiciales.
Asimismo, dijo que no es posible técnicamente ni jurídicamente que las comisiones mixtas del Legislativo “interpreten” bajo alguna resolución o norma la continuidad del proceso de preselección.
Entretanto, el vicepresidente David Choquehuanca aseguró anoche que no convocará a una sesión de la Asamblea Legislativa para reanudar el proceso de preselección de candidatos habilitados y afirmó que las comisiones mixtas tienen la “responsabilidad de reanudar y continuar” con la evaluación de los postulantes.
Por otro lado, el diputado por la agrupación Creemos, José Carlos Gutiérrez, sostuvo que la ley 1549 establece plazos fatales para la preselección, por lo que debe ser el pleno de la ALP la instancia que apruebe una ley corta para destrabar estos comicios.