Arce culpa a todos de la crisis menos a su mala gestión, que redujo reservas de oro

Al cumplir cuatro años de gestión, cuando todos se enfocaban en que el presidente Luis Arce señale acciones para encarar la crisis, solo repitió los argumentos de culpar a la gestión de Evo Morales, de la que era ministro de Economía, así como a la guerra internacional y al cambio climático. Observan que está alejado de la realidad y más politizado, además el estadista se perdió en la política, al priorizarla en vez de lo económico.
Los economistas coinciden en que el discurso de Arce priorizó el tema político más que lo económico, y por ello no habló de acciones frente al déficit fiscal, la escasez de dólares, desabastecimiento de combustibles e incremento del precio de los alimentos.
Para el presidente del Colegio Departamental de Economistas de Tarija, Fernando Romero, el mensaje presidencial fue 90% político y sólo 10% económico, además de buscar culpables que responsabilidades propias y muy poco autocrítico.
Lamentó que haya destacado su modelo y las medidas implementadas durante estos cuatro años, asegurando que se reflejó en el crecimiento y la reducción de la pobreza, algo totalmente alejado de la realidad que viven los bolivianos.
Mientras el analista económico Darío Monasterio indicó que Arce priorizó la política por sobre la economía, sin embargo, lo hizo a lo largo de los cuatro años de gestión de Gobierno; y no hay anuncios de visos de solución a la crisis que vive la gente en las calles, en los surtidores y por el alza de los precios de los productos de la canasta familiar.
Indicó que falta empleo formal, con todas las prestaciones sociales y el presidente no habló de ello, más bien continúa con su cálculo político y con proyección a las elecciones del 2025.
“Un estadista piensa en la próxima generación, y se dedica a resolver los problemas de la gente, mientras un político en su reelección”, apuntó a tiempo de indicar que no tenemos un estadista sino un político.
Temas
Romero criticó al mandatario al no tocar el tema de desempleo, crecimiento económico, reservas internacionales, deuda pública, déficit fiscal y público.
El entrevistado aseveró que la causa de la crisis económica radica en el déficit fiscal, que provocó desabastecimiento de carburantes y dólares, asimismo, está ocasionando el incremento de precios de los alimentos.
Modelo
Entretanto, Monasterio aseguró que el modelo económico comenzó su agotamiento desde octubre de 2014, con la caída de los precios del petróleo, así como de la producción de gas natural en el mercado nacional.
Para Chávez, el próximo año será el entierro del modelo económico; mientras Monasterio sostiene que se podría alargar su agonía por el ingreso a un período electoral, como la elección de presidente y vicepresidente.
Ya son 12 años de déficit fiscal y el presupuesto del 2025 mantendrá este indicador. El Fondo Monetario Internacional (FMI) proyectó para 2024 una cifra de 10% y la misma se podría repetir el próximo año.
Al iniciar su quinto y último año de su gobierno, el presidente Luis Arce Catacora destacó la estabilidad alcanzada en medio de complejos desafíos internos y externos y los avances en la política de industrialización para diversificar la base productiva del país y reducir su dependencia de recursos primarios, según la nota de prensa del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas.