Asegurando que uno de los principales objetivos del Movimiento al Socialismo (MAS), desde que asumió el poder en enero de 2006, fue tomar el control absoluto de los demás Poderes del Estado, fundamentalmente del Órgano Judicial, la senadora por la agrupación Creemos, Centa Rek, señaló que ese fue el principal objetivo para la imposición de una nueva Constitución Política del Estado (CPE) y la inédita elección de magistrados y autoridades judiciales por votación popular.
A través de un artículo de opinión compartido en sus redes sociales, la senadora cruceña recordó que en octubre de 2011, Bolivia se constituyó en el primer país en América Latina que realiza elecciones judiciales para elegir a sus autoridades del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Consejo de la Magistratura, Tribunal Supremo de Justicia y Tribunal Agroambiental; oportunidad donde se impuso ampliamente el voto nulo y blanco de la población, hecho que no impidió que el MAS tomará el control de la justicia en Bolivia.
“Los elegidos juraron independencia a pesar de su esmirriada votación, que reflejaba no sólo el desconocimiento de la población por el nuevo sistema de elección judicial; expresaba también el rechazo y molestia de la ciudadanía ante uno de los órganos, considerado el más corrupto y sometido en el marco de la institucionalidad democrática boliviana”, indicó.
Asimismo, la segunda elección judicial, realizada en diciembre de 2017, obtuvo una mayor cantidad de votos nulos y blancos que dejaron seriamente cuestionado al sistema impuesto por el MAS, además de dejar ante los ojos de la población, sin credibilidad a las nuevas autoridades judiciales, cuestionadas por un consentido el sometimiento del Órgano Judicial.
“El Tribunal Constitucional, con sus fallos antidemocráticos y alejados de todo precepto constitucional, no sólo ha quebrantado los cimientos de la democracia, sino que casi llevan a una confrontación fratricida a los bolivianos al desconocer el voto popular del Referéndum Constitucional de febrero de 2016, que rechazó cualquier repostulación Presidencial; situación que terminó por decantar en octubre de 2019 ante el fraude fruto de la repostulación ilegal e inconstitucional”, agregó.
Rek apuntó además que, a esto debe sumarse que las elecciones judiciales que debían realizarse en 2023, “mañosamente” fueron postergadas hasta diciembre de 2024, todo con el objetivo de no permitir el recambio de las actuales autoridades judiciales prorrogadas.
“Los legisladores de oposición tuvimos que dar una dura batalla para la concreción de las elecciones judiciales y el recambio de sus autoridades, a fin de sostener los cimientos mismos de la democracia, por más que no estemos plenamente de acuerdo con el sistema de elección popular”, explicó.
En criterio de la asambleísta nacional por Santa Cruz, fue largo el proceso para salvar la elección judicial, registrándose duras batallas y ataques para frenar su realización y así mantener un statu quo en la Justicia.
Recordó además que los parlamentarios de Creemos, en el afán de aportar en el en la consolidación de la democracia representativa y quebrar los intentos dilatorios del MAS, presentaron un proyecto de Ley denominado “Participación Ciudadana para Despolitizar la Justicia”, mismo que fue publicado como un libro para conocimiento de la ciudadanía y que está disponible de forma gratuita para quienes quieran conocer sobre los alcances de esta propuesta para independizar de su sometimiento a la justicia del país.
Dicho proyecto propuso crear una Comisión Ciudadana para la Independencia de la Justicia y concretar una elección transparente y sin interferencias de autoridades gubernamentales y judiciales, que permita lograr la institucionalidad e independencia del sistema judicial y dé lugar a construir y consolidar un Órgano Judicial con magistrados y consejeros independientes e imparciales.
“Recibimos ataques duros, incluso de ciudadanos que se dicen de oposición y de supuestos amigos, tal vez porque se engañan o confunden con tantas narrativas como la de que hay que esperar que ganemos una elección para cambiar el estado de destrucción que existe en nuestro país. En mi opinión, cada batalla es importante y debe librarse cuando se presenta. La guerra contra las imposturas se gana de batalla en batalla”, puntualizó Rek.
Para la senadora, a pesar de las trampas del MAS, en la etapa de la votación judicial del pasado 15 de diciembre, fue muy importante explicar y animar a la ciudadanía para que no vote blanco o nulo, además de elaborar una guía de candidatos por quienes votar, una gran idea y muy orientadora para la población, que muchas veces se encontraba ante el dilema de no conocer a los candidatos, mucho menos sus trayectorias profesionales y propuestas.
En ese aspecto, Rek destacó el trabajo de diputadas como Luciana Campero, María René Álvarez, Roxana Álvarez, Verónica Aguilera, Haidy Muñoz, entre otras, que realizaron un importantísimo trabajo territorial de información y concientización, que ahora se plasma en una gran experiencia acumulada y otrs tantas ideas para controlar el voto de cara a los próximos comicios generales de 2025.
“El éxito se consigue con el apoyo y el esfuerzo denodado de todos. La lucha continúa y debemos estar involucradas en cada etapa y en cada batalla que se tenga que librar”, agregó.
Reiterando que la ciudadanía demostró su deseo de consolidar y fortalecer la democracia asistiendo a votar disciplinadamente, creyendo y confiando en las propuestas que dan una salida y una esperanza en medio de la obscuridad, Rek señaló que se aprendió una lección que fortalecerá a la población en comicios venideros, siendo un gran reto para todos quienes apuestan abrir un camino a la libertad y la esperanza.
Evitando cambios en materia de Justicia
El MAS maniobró desde el 2006 para tomar el Órgano Judicial
> Los comicios judiciales que debían realizarse en 2023, “mañosamente” fueron postergados hasta diciembre de 2024, todo con el objetivo de no permitir el recambio de las actuales autoridades de justicia prorrogadas. > A pesar de las trampas del MAS, en la votación judicial fue importante explicar y animar a la ciudadanía a no votar blanco o nulo, pese al dilema de no conocer la propuesta ni la trayectoria profesional de los candidatos. > Destacan que en las recientes elecciones judiciales, la ciudadanía haya demostrado su deseo de consolidar y fortalecer la democracia asistiendo a votar disciplinadamente.
- Advertisment -