Desarrollo cruceño (4)

Prosiguiendo con mis comentarios sobre el libro Modelo de Desarrollo Cruceño, hoy revisaré otro importante aporte, el capítulo III elaborado por Gary Antonio Rodríguez Álvarez, Gerente del IBCE, que titula: Hacia una definición del espíritu cruceño.
Inicia su trabajo preguntándose: ¿cómo un pequeño pueblo, casi una aldea por su dimensión poblacional, vivió postergado durante siglos, aislado por diferentes motivos, principalmente, la falta de una conexión física, que lo integre con el país?
Su respuesta concisa es “la influencia externa, primero, y la migración interna, después, dieron como resultado la activación de factores productivos, apuntalados por valores propios de la región, con grandiosos resultados de progreso económico y social, mejorando dramáticamente sus indicadores demográficos, económicos y sociales, sacando ventaja muchos departamentos”,
Luego desarrolla los argumentos y provee las cifras de esa extraordinaria transformación.
Expone cuatro argumentos centrales: 1) el ser cruceño, 2) el innato ánimo de “hacer”, 3) la realización del “ser”, 4) a los anteriores factores se añadiría un cuarto elemento, la influencia externa.
En su opinión la definición del ser cruceño habría sido claramente definida por el historiador Alcides Pareja Moreno: “la cruceñidad es un legado sagrado que hemos recibido y que debemos dejar a las generaciones futuras enriquecido y no tergiversado…”, “es una forma de entender la vida”… prosigue la explicación de las otras definiciones.
Continúa luego con los factores, valores y resultados logrados por los protagonistas del desarrollo cruceño.
Entre los factores atribuye ese desarrollo a cinco: recursos naturales (tierra), recursos humanos (trabajo), financiamiento (capital), innovación (tecnología) e institucionalidad (organizaciones gremiales, cívicas y otros).
Entre los valores reconoce otros cinco: la libre iniciativa, la realización personal, la competitividad (asociada al libre mercado), el cooperativismo y la integración al mundo.
En el análisis de resultados destaca un cuadro que presenta las cifras sobre la evolución del índice de pobreza según departamentos para el periodo 2011- 2020, donde claramente se aprecia que Santa Cruz es el departamento que ha logrado reducir la pobreza en una mayor proporción en relación con los otros departamentos.
Otros que explican el avance cruceño comparando los datos entre 1950 (punto de partida) y el 2012 son:
– Población1950. La Paz 31.5%, Santa Cruz 9%.
– Población proyectada al 2025. La Paz 25%, Santa Cruz 29% [HZ1].
– Índice de desarrollo humano de Bolivia y Santa Cruz. Bolivia 1976, 0.558
Santa Cruz 0.519, 2012. Bolivia 0.675, Santa Cruz 0.682.
El trabajo de Gary termina discutiendo: “más allá de los mitos”, donde se analiza varios de los mitos equivocados sobre Santa Cruz, los cuales son rebatidos por él de manera incontrovertible.
Para concluir, Gary hace un análisis muy sólido defendiendo los factores que han contribuido a transformar la economía del departamento y su capital de un área rural y una capital insignificantes y pobres hasta convertirse en el líder nacional del presente.