En las conclusiones sobre las reconvenciones de Bolivia, emitidas ayer se solicitó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que adjudique y declare que tiene soberanía sobre los canales construidos en las aguas del Silala, en su territorio, y si Chile quiere recibir el flujo mejorado, deberá celebrar un acuerdo con compensación incluida. La participación boliviana en La Haya culminó.
El agente boliviano para el litigio del uso y estatus de las aguas del Silala, Roberto Calzadilla, cerró los alegatos orales de Bolivia y en la primera conclusión de reconvenciones citó la solicitud a la CIJ: “Bolivia tiene soberanía sobre los canales artificiales y mecanismos de drenaje en el Silala que se encuentran en su territorio y tiene derechos a decidir si los mantiene y cómo”, afirmó el diplomático en su alocución.
La representación boliviana expuso con sus abogados internacionales en respuesta a la demanda chilena y Mathias Forteau expuso sobre las pruebas que evidencian que Bolivia no incumplió obligaciones con Chile sobre garantizar el flujo de las aguas hacia el territorio vecino.
La segunda conclusión y petición de Bolivia a la corte menciona: “Bolivia tiene soberanía sobre el caudal artificial de las aguas del Silala que se organiza, mejora o produce en su territorio y Chile no tiene ningún derecho adquirido sobre ese caudal artificial”.
La tercera cita de petición refiere que: “Cualquier solicitud de Chile a Bolivia para la entrega de caudal mejorado del Silala, así como las condiciones y modalidades de la mismas, incluyendo la compensación a pagar por dicha entrega, está sujeta a la celebración de un acuerdo con Bolivia”.
“El litigio aún no ha concluido entre las partes, a lo contario de lo que afirma Chile, sigue imponiendo condiciones a los derechos de Bolivia sobre las canalizaciones. En consecuencia, la controversia entre las partes continúa y la corte debe pronunciarse al respecto”, dijo Calzadilla.
MÁS INFORMACIÓN: POLÍTICA