Los exjefes militares deben ser absueltos del delito de resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, por el que fueron acusados en noviembre de 2021, manifestó a EL DIARIO el abogado Juan Javier Peñaloza que patrocina al excomandante del Ejército, Jorge Pastor Mendieta. Las exautoridades fueron sentenciadas por el delito de incumplimiento de deberes a cuatro, tres y dos años de prisión, el pasado viernes.
“Declara sentencia condenatoria del acusado Jorge Pastor Mendieta (…) de delito de incumplimiento de deberes artículo 154 del Código Penal en aplicación estricta del artículo 365 del Código de Procedimiento Penal porque la prueba aportada y producida en juicio ha sido suficiente para generar en el tribunal la plena convicción de su participación y responsabilidad penal en el referido ilícito condenándolo a una pena privativa de libertad de tres años que deberá cumplir en el penal de San Pedro de La Paz a partir de la fecha hasta el 10 de junio de 2025 (…) ”, leyó el presidente del Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de La Paz, el pasado viernes.
Junto a Mendieta fueron sentenciados el excomandante de las Fuerzas Armadas, Jorge Elmer Fernández Toranzo a cuatro años, el excomandante de las FF.AA., Sergio Orellana Centellas a cuatro años, todos ellos declarados rebeldes. Mendieta a tres años, y el exjefe del Estado Mayor, Flavio Gustavo Arce a dos años, ambos guardan detención preventiva en el penal de San Pedro de La Paz.
En tanto la expresidenta Jeanine Añez, el excomandante en Jefe de las Fuerzas Armadas (FF.AA.), Williams Kaliman y el excomandante general de la Policía, Vladimir Calderón, fueron sentenciados a 10 años de privación de libertad, acusados por incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes.
PROCESO
El 27 de abril de 2021, el presidente del Senado, Andrónico Rodríguez, presentó una denuncia contra Añez y exjefes militares. El 11 de mayo de ese mismo año, la Fiscalía admitió el proceso.
En julio de 2021, el fiscal Omar Mejillones informó que el caso “golpe de Estado”, inicialmente denunciado por la exdiputada del Movimiento al Socialismo (MAS), Lidia Paty, se “desdobló” en golpe I y golpe II.
En noviembre de 2021, la comisión de fiscales presentó una acusación por los delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes contra Añez y exjefes militares. El 7 de abril de 2022, inició el juicio oral y el 10 de junio concluyó con una sentencia condenatoria para todos los acusados.
SENTENCIA
Peñaloza manifestó que después que se conozca detalles de la sentencia, donde su patrocinado está condenado a tres años de privación, se detallará la fundamentación y en base a qué pruebas se llegó a la determinación, toda vez que en el desarrollo del proceso no se presentó ni una sola.
Los tres jueces del Tribunal Primero de Sentencia de La Paz, Germán Ramos, Marco Vargas y Rocío Avilés, programaron para las 15:00 horas del miércoles 15 de junio, la audiencia donde se dará lectura íntegra a la sentencia de la expresidenta Jeanine Añez y exjefes militares.
“El miércoles vamos a analizar los fundamentos legales, probatorios, fácticos del por qué se los ha sentenciado. Nosotros estábamos esperando una resolución absolutoria, vamos a esperar porque se le está acusando a mi cliente, vamos a apelar, porque si bien él se beneficiaría con una suspensión condicional de la pena, igual va a estar con una detención preventiva en el caso golpe I y no le van a dejar salir, por eso hemos decidido apelar hasta las últimas instancias, no estamos conformes”, advirtió Peñaloza.
JUICIO
El jurista advirtió que en el desarrollo del proceso, el Ministerio Público y los acusadores particulares demostraron que desconocen el funcionamiento de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política del Estado (CPE) y las normas castrenses.
“Ha quedado descubierto de que los acusadores no se han dado la tarea de leer artículos de la CPE y de la LOFA (Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas) para saber por lo menos cómo está organizado el alto mando militar, porque ellos siempre han considerado al alto militar como comando en jefe y como si las otras fuerzas (Aérea, Naval y Ejército) fueran parte. El Ministerio Público ha quedado en ridículo, explicaban cosas que no son”, aseveró.
En ese marco dijo que no presentaron ninguna prueba, simplemente “aseveraciones subjetivas”.
“Lo único que dijeron es que se incumplió artículos de la CPE, han vulnerado la LOFA, no han cumplido con su misión de conservar el orden constitucional, pero jamás han sabido individualizar la participación de cada uno y jamás han podido relacionar las pruebas que ha presentado el Ministerio Público con su tesis acusatoria de decir, por ejemplo, el general ha permitido o ha autorizado el aterrizaje del helicóptero al Colegio Militar”, advirtió.
ALEGATOS
Después de escuchar los alegatos de los acusadores, el exjefe del Estado Mayor, Gustavo Arce y Mendieta, se declararon inocentes y manifestaron que el Ministerio de Gobierno, la Procuraduría, Andrónico Rodríguez y los fiscales desconocen las normas y la estructura de las Fuerzas Armadas (FFAA).
“En todo momento, desde el inicio del juicio me han considerado como miembro del Comando en Jefe de las FFAA”, dijo Mendieta a tiempo de aclarar que como “comandante de fuerza”, él no era parte de ese primer nivel de mando y que su cargo estaba cuatro peldaños más abajo en la jerarquía militar.
“En las acusaciones dicen que el comandante del Ejército y las otras fuerzas constituyen el gabinete del Comando en Jefe de las FFAA, es una apreciación errónea”, apuntó.
Recordó que lo acusan de coordinar y planificar con la entonces senadora Jeanine Añez, entre el 11 y 12 de noviembre 2019. “Señores jueces, yo no sabía ni el nombre de la señora Añez, la conocí por medios de comunicación. Entonces cómo pude haber planificado algo con ella, peor aún con la Policía”, advirtió.
Mendieta negó que tuviera participación en el traslado de Añez y sus acompañantes en aeronaves y menos en la custodia presidencial, como sostuvieron sus acusadores, ya que ese extremo no estaba dentro de sus funciones.
Manifestó que nada tuvo que ver con el traslado de la medalla presidencial ya que esa no era su competencia, apuntó que el exjefe de la Casa Militar declaró que fue él quien ordenó el traslado en cumplimiento a su manual de funciones.
Por otro lado, en sus alegatos, el almirante Gustavo Arce recordó que de acuerdo a las declaraciones de pilotos, comandantes de guardia y el exjefe de edecanes manifestaron que él no fue parte de la “organización” que hizo que Añez aterrice en un helicóptero en el Colegio Militar, el 11 de noviembre de 2019. Aseguró que existen documentos y facturas del combustible con el nombre del responsable.
Al igual que Mendieta, Arce se basó en la declaración del exjefe de la Casa Militar, general Milton Navia (detenido), quien admitió que luego de la renuncia de Evo Morales, el 10 de noviembre, sin orden superior y por protocolo, según el manual de funciones, ordenó que los símbolos presidenciales sean extraídos de las bóvedas del Banco Central y llevadas a una caja fuerte en Palacio Quemado, a la espera de quien sea designado nuevo mandatario.
“Se demuestra que no tuve ningún grado de comunicación, no estuve presente, no transmití órdenes, no emití resoluciones y no tenía ningún deber que cumplir”, manifestó Arce.
Sobre la sugerencia de renuncia a Evo Morales, Arce y Mendieta manifestaron que asistieron a las conferencias de prensa convocadas por Kaliman, el 10 y 11 de noviembre, porque se les ordenó y no porque hubo deliberación alguna.
“En el tema de la conferencia de prensa del 11 de noviembre en la noche (en el Estado Mayor), (los acusadores) afirman que fue consecuencia de una orden que emitió la señora Añez, se ha visto con las pruebas de la Fiscalía, que es falso”, dijo Arce.
Detalló que esa fecha, el comandante de la Policía, Yuri Calderón, a través de una carta, daba parte a Kaliman de que las fuerzas policiales fueron rebasadas y solicitaba apoyo, y que por ello Kaliman llamó a esa conferencia.
“El video de la señora Añez se emitió a las 19:50, media hora después de la orden (de llamar a conferencia) del general Kaliman. Esto demuestra que no hubo ningún cumplimiento de la supuesta orden de la señora Añez”, precisó Arce.
Jorge Pastor Mendieta y Gustavo Arce están detenidos desde marzo de 2021.